Tribunal identifica indícios de “guerra de narrativas” e propaganda negativa antecipada; desembargador afirma que edições tendenciosas não são “indiferentes” à Justiça Eleitoral
O Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE) decidiu dar prosseguimento a uma representação que coloca sob a lupa da justiça as estratégias digitais do perfil @joaocampos_platinado. A Corte apura se a conta no Instagram praticou propaganda eleitoral antecipada negativa ao veicular vídeos editados do Secretário de Turismo e pré-candidato, Daniel Coelho, simulando situações em que o gestor teria “fugido” de perguntas críticas.
A decisão, relatada pelo Desembargador Paulo Machado Cordeiro, acatou os argumentos do Partido Social Democrático (PSD), que aponta uma manipulação intencional para desabonar a imagem de Daniel Coelho perante o eleitorado do Recife.
A estratégia da “fuga” artificial
O perfil teria publicado quatro vídeos no formato “carrossel” que utilizavam a mesma base visual. Em cada um deles, vozes inseridas faziam perguntas polêmicas sobre a gestão da governadora Raquel Lyra — como a falta de entrega de creches e contratos de empresas familiares. Após o questionamento, o vídeo era cortado abruptamente, inserindo-se uma trilha sonora e a legenda “FUGIU”.
O PSD sustenta que houve:
- Supressão de trechos essenciais: Onde as respostas reais de Daniel Coelho foram removidas.
- Alteração cronológica: Para sugerir um silêncio que, na prática, não existiu.
- Impulsionamento irregular: Suspeita-se que o conteúdo tenha recebido aporte financeiro para alcançar mais pessoas.
Justiça Eleitoral de olho nos “cortes” e edições
A defesa do perfil tentou enquadrar as postagens como “indiferente eleitoral”, alegando que seriam apenas críticas políticas ácidas sem pedido de voto. Contudo, o TRE-PE rejeitou essa tese por maioria. O desembargador Cordeiro destacou que permitir que conteúdos editados com nítido viés depreciativo circulem livremente na pré-campanha esvaziaria o poder de controle da Justiça.
“No caso concreto, os conteúdos consistem em críticas negativas estruturadas mediante edição de vídeos e construção narrativa potencialmente desabonadora”, afirmou o relator em seu voto.
Próximos passos da demanda
Com a decisão, o processo sai da fase de análise preliminar e entra na instrução probatória. Agora, a Justiça vai aprofundar a investigação para identificar quem financiou as postagens e se houve dolo específico em distorcer a realidade para interferir no equilíbrio do pleito de 2026.
| Detalhes da Representação | Informações Oficiais |
| Representante | PSD Estadual (PE) |
| Alvos | @joaocampos_platinado e Facebook (Meta) |
| Vítima das edições | Daniel Coelho (Secretário de Turismo) |
| Relator | Des. Paulo Machado Cordeiro |
| Status | Processamento determinado por maioria |
