Publicação do portal Justiça e Saúde aponta prejuízo operacional de R$ 11,1 milhões no primeiro semestre de 2026 e cobra esclarecimentos sobre parcelas do acordo com a Oncoclínicas
Um artigo publicado no portal Justiça e Saúde questiona a situação financeira da Unimed Recife e o recebimento de valores previstos no acordo firmado com a Oncoclínicas para atendimento de pacientes com câncer na capital pernambucana. Intitulado “Unimed Recife, cadê o dinheiro da Oncoclínicas?”, o texto aponta que R$ 112 milhões de uma operação de até R$ 280 milhões estariam pendentes e pede esclarecimentos sobre os efeitos da crise da empresa de oncologia nas contas da cooperativa e na continuidade dos tratamentos.
A publicação reúne informações atribuídas à Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), a demonstrações contábeis e a reportagens de outros veículos. Os questionamentos envolvem tanto o desempenho da operação de planos de saúde quanto o tratamento contábil de uma parcela de R$ 56 milhões prevista no contrato.
Acordo previa atendimento por 30 anos
Segundo o Justiça e Saúde, a parceria anunciada em setembro de 2023 transferiu à Oncoclínicas a coordenação da linha ambulatorial oncológica e das terapias imunomediadas da Unimed Recife por 30 anos.
O acordo previa investimento de até R$ 280 milhões: R$ 168 milhões no fechamento da operação e outros R$ 112 milhões em até cinco anos, condicionados ao cumprimento de marcos contratuais.
O artigo informa que uma parcela de R$ 56 milhões foi registrada como ativo circulante no balanço de 2024. Conforme a nota explicativa citada pelo portal, a administração esperava que os marcos fossem atingidos em 2025 e que o pagamento ocorresse em até 12 meses.
A publicação questiona se esse valor foi recebido e, caso contrário, se houve revisão de seu registro contábil. A existência de condições contratuais para o pagamento não permite tratar todo o montante mencionado como uma dívida vencida e incontroversa.
Prejuízo operacional e lucro líquido tiveram resultados distintos
Com base no painel de resultados da ANS, o portal informa que a operação médico-hospitalar da Unimed Recife acumulou perdas de R$ 233 milhões entre 2021 e 2024. Em 2025, o resultado teria sido positivo em R$ 1,9 milhão; no primeiro semestre de 2026, voltou ao negativo, em R$ 11,1 milhões.
O artigo também destaca que, em 2024, a cooperativa apresentou prejuízo operacional de R$ 21 milhões, mas lucro líquido de R$ 202 milhões. A publicação atribui essa diferença ao resultado financeiro de R$ 223 milhões e menciona registros de equivalência patrimonial em participações societárias.
Esses indicadores medem aspectos diferentes: o resultado operacional acompanha o desempenho da atividade, enquanto o lucro líquido incorpora outros componentes das contas. O contraste apresentado pelo portal, isoladamente, não comprova irregularidade contábil.
Disputa judicial envolve repasses e autorizações
O Justiça e Saúde relata, com referência à Bloomberg Línea, que a Unimed Recife obteve uma liminar na Justiça de Pernambuco, em junho de 2026, para assumir emergencialmente parte dos atendimentos oncológicos, sob alegação de crise assistencial.
Ainda segundo o artigo, a Oncoclínicas pediu recuperação extrajudicial no dia 13 de julho de 2026 para renegociar R$ 5,1 bilhões em dívidas.
Na disputa judicial, conforme as alegações da Oncoclínicas reproduzidas pelo portal, a cooperativa teria descontado unilateralmente R$ 8,47 milhões de repasses por serviços prestados e deixado de pagar cerca de R$ 3,9 milhões relativos a glosas — valores contestados pela operadora.
A empresa também teria alegado bloqueio de autorizações para pacientes com infusões agendadas e a existência de mais de R$ 4 milhões em medicamentos adquiridos para beneficiários da cooperativa, sujeitos ao vencimento. Essas afirmações são atribuídas à Oncoclínicas e não constituem conclusões judiciais.
Unimed afirmou que medidas têm respaldo judicial
De acordo com o Justiça e Saúde, em resposta à cobertura da Bloomberg Línea, a Unimed Recife afirmou que suas ações estavam amparadas por decisão judicial favorável à cooperativa.
O artigo considera que essa manifestação não esclareceu todos os pontos da controvérsia e apresenta perguntas sobre o recebimento das parcelas, a situação do contrato de exclusividade e o planejamento para reverter os prejuízos operacionais.
Também pede informações sobre a participação dos oncologistas cooperados na retomada dos serviços e os locais em que os beneficiários devem procurar atendimento.
“O espaço está aberto, Unimed”, encerra a publicação do Justiça e Saúde, que oferece oportunidade de resposta à cooperativa.
Foto: Google Street View
